Республика Алтай

Среда осуществления деятельности

Политическая активность в республике Алтай находится ниже среднего уровня. Такие экономические показатели, как инвестиции в основной капитал и объем рекламного рынка, оказались также ниже среднего.

Охват населения радиовещанием и проникновение мобильного интернета оказались выше среднего. Проникновение широкополосного интернета при этом очень низкое. Абонентская плата за доступ к интернету составляет 599 рублей, что почти равно средней абонентской плате по России.

Стейкхолдеры

Представители региональной власти ведут себя закрыто по отношению к журналистам.

Общий размер субсидий из регионального бюджета на субсидирование и поддержку СМИ составляет 20 млн рублей при 440 млн средних по стране. Участие бизнеса в капитале СМИ республики оказалось на среднем уровне.

Развитие площадок для взаимодействия СМИ с бизнесом, НКО, СМИ других регионов и стран очень низкое.

Аудитория

55,1% домашних хозяйств региона имеют персональные компьютеры с доступом к интернету. Возможностью принимать 5-8 программ наземного аналогового телевещания обладает 43,8% населения.

Уровень доверия к местным СМИ в регионе средний – 70% опрошенных ответили, что доверяют или скорее доверяют им. 31% опрошенных часто или довольно часто встречается с обманом в СМИ. 75% проверяют полученную информацию, если заметят, что получили неполные или ложные сведения.

Частота обращения к медиаустройствам и бюджет времени, выделяемый жителями республики на интернет и телевидение, оказались очень низкими.

Медиасубъекты

По показателям, описывающим плотность медиаканалов – количество зарегистрированных телеканалов и радиостанций, печатных и интернет-изданий – республика Алтай находится ниже среднего уровня.

Диверсификация региональных и местных СМИ по типу собственника и по источникам финансирования также ниже среднего.
Средняя оплата труда журналистов региона составляет 0,88 от средней зарплаты в регионе и 0,96 от средней оплаты труда журналиста в РФ.

Медиаконтент

Полнота, оперативность и достоверность предоставляемой журналистами информации оценены ниже среднего уровня.

Оценка профессионализма самих журналистов оказалась также ниже среднего уровня, при этом оценка их самостоятельности при выборе тем редакционных материалов – на среднем уровне.